北京奥运会日趋临近，许多
人（ 包括相当级别的领导人）对
奥运也怀有了一种不切实际的
期待，把当奥运会东道主的目的
定位在金牌第一，觉得不这样就
失去了意义或价值。
邓亚萍却一句话戳穿其虚
幻性。她说，这是误区。
把北京奥运会参赛的目标锁
在金牌第一，首先是实力认知上
的误区。中国目前还不是世界体
育强国，甚至还根本不具备成为
第一强国的实力。中国的优势大
多集中在乒乓球、羽毛球、女举、
跳水、体操等几个有限项目上，其
他项目则并无整体优势可言，至
于田径、游泳、水上号称119 的基
础类项目上，中国能有所作为，就
会给国人莫大的惊喜。
奥运会不是全运会，没有多少
东道主之利可占。在世界目光的聚
焦之下，更不可能让你为所欲为。
奥运会是世界最高水平的竞技运
动，在奥运会的历史上，中国已经
历过从洛杉矶到汉城的巨大失落，
雅典的第二并不必然意味着，中国
在北京奥运会上就能更上层楼。奥
运会的宗旨是“ 更快、更高、更强”，
而竞争必然带来巨大的不确定性，
这就是竞技的魅力所在。奥运会并
非金牌至上，更不是金牌惟一，金
牌运动员固然能赚来热烈的掌声，
而带伤跑完马拉松全程最后一个
到达终点的运动员收获的掌声更
热烈，甚至青史留名。
更为重要的是，奥林匹克精
神是追求体育与教育文化的完
美结合。评判奥运会是否成功的
标准不是单一的而是综合的，不
但看参赛成绩，更看办赛水平，
看体育文化展示的程度，看观众
的文明水准。“ 奥运争光”的提法
本身就没有正确把握奥林匹克
运动的精神实质。把举办奥运会
仅仅理解为是拿金牌，只要多拿
金牌就是为国争光，就容易引发
锦标主义。“ 目的就是一切，运动
是微不足道的”，如果出现象上
届在中国举办世界大学生运动
会的尴尬———中国金牌第一，比
第二和第三的金牌总和还要多，
国人沾沾自喜，外国人当笑话。
把北京奥运会办成“ 科技奥运，
绿色奥运，人文奥运”才是目的，
是否实现这个承诺，才是评判成
功与否的标准。
中国为奥运会已经付出了
太多，运动员当然应该利用这个
千载难逢的机会，力争创造好成
绩。有关部门当然也会利用此机
会来培育国人的爱国主义自豪，
但如果在奥运会背后加上过多
的“ 私心”，那只会让金牌减色，比
如赛场上有失体育道德甚至公
平竞赛的做法，相信我们的民众
将会更不能容忍国家因此蒙羞。
奥运会虽然宏大，也只是一
场游戏，给它赋予太多的意义本
身就是对奥运精神的亵渎与歪
曲。对于中国人来说，只要能从
赛场的呼喊、拼搏中找到生命的
本意，体会到心灵的愉悦与身体
的自由，那就是最大的收获了。
把金牌数留给统计者和官员，让
他们去费心思吧。

好好的发挥
我相信中国能行

奥运会是一个平台
除了金牌
还有很多其他的方面
加油 北京
我们能够做到很好

楼上的美女很爱国嘛  什么时候和我PK?